Empresa Archives - DIGITAL CORTEX

Google é Considerado Monopólio pela Justiça dos EUA

Decisão Judicial Declara Google Monopolista no Mercado de Publicidade Digital

Em 17 de abril de 2025, uma decisão judicial nos Estados Unidos declarou que o Google violou as leis antitruste ao manter ilegalmente seu monopólio no mercado de tecnologia de publicidade digital. A juíza federal Leonie Brinkema concluiu que a empresa abusou de sua posição dominante em dois segmentos-chave: os servidores de publicação de anúncios (DFP) e os mercados de troca de anúncios (AdX).

A juíza federal Leonie Brinkema concluiu que o Google abusou de sua posição dominante ao integrar seu servidor de anúncios para editores (DFP) com sua plataforma de troca de anúncios (AdX), restringindo a concorrência e prejudicando editores e consumidores.

Embora a decisão não tenha apontado irregularidades nas ferramentas de publicidade para anunciantes ou nas aquisições anteriores da empresa, como DoubleClick e AdMeld, a corte determinou que as práticas no mercado editorial violaram as leis antitruste

Práticas Anticompetitivas e Impacto no Mercado

A sentença destaca que, por mais de uma década, o Google vinculou seu servidor de anúncios DFP ao seu mercado de anúncios AdX por meio de políticas contratuais e tecnológicas, restringindo a concorrência e prejudicando editores e consumidores.

Possíveis Consequências e Reações

O Departamento de Justiça dos EUA propôs a desintegração de partes do negócio publicitário do Google como medida corretiva. A empresa anunciou que pretende recorrer da decisão.

Esta decisão representa a terceira derrota consecutiva do Google em casos antitruste nos EUA, sinalizando uma intensificação na fiscalização sobre práticas monopolistas no setor de tecnologia.

Para uma análise mais aprofundada sobre o impacto desta decisão, assista ao vídeo abaixo:

Empreendedorismo Empresa

Como Criar Experiências Inesquecíveis e Encantar os Clientes

Inspirado no Jeito Disney de Atender Clientes

Em um mundo onde tudo pode ser comprado online, o ponto de venda físico precisa oferecer algo que a internet ainda não entrega: experiência emocional e conexão humana real. Encantar o cliente vai muito além de sorrir ou ser cordial — é sobre surpreender, gerar afeto e criar memória. E poucos lugares fazem isso tão bem quanto a Disney.

De acordo com uma pesquisa da Harvard Business Review, clientes emocionalmente conectados têm 52% mais valor para uma marca do que os clientes apenas satisfeitos. Ou seja: se você quer vender mais e fidelizar, não basta atender bem. É preciso encantar.

O Jeito Disney de Encantar Clientes

A Walt Disney Company não é só entretenimento: é referência mundial em atendimento ao cliente. Seus parques e lojas vendem experiências, não apenas produtos — e isso se traduz em fidelidade absurda.

Os 4 Pilares do Atendimento Disney:

Detalhamento extremo: tudo é planejado — do cheiro do ambiente ao modo como os funcionários apontam direções (sempre com dois dedos).
Funcionários treinados para servir com propósito: cada membro da equipe é um “elenco”, e o cliente é “convidado”.
Empatia em primeiro lugar: ouvir, observar e agir com foco no bem-estar do visitante.
Magia no cotidiano: tornar o comum em algo memorável, mesmo em situações difíceis (como filas ou problemas operacionais).

Segundo o livro O Jeito Disney de Encantar Clientes, mais de 70% dos visitantes dos parques Disney retornam, não apenas por causa das atrações, mas pelo nível de atendimento.

Dados Que Comprovam: Encantamento Gera Resultados

Estudo: “CX Trends 2024” – Zendesk

81% dos consumidores afirmam que uma experiência positiva os faz voltar a comprar.
74% estão dispostos a gastar mais com empresas que proporcionam experiências excelentes.
65% compartilham experiências memoráveis com amigos e redes sociais.

Fonte: Harvard Business Review & Disney Institute

A Disney registra índices de lealdade de 70% a 80%, contra uma média de mercado de 30% a 40%.
Funcionários Disney recebem mais de 50 horas de treinamento por ano só sobre experiência do cliente.
A fidelização gerada pelo encantamento no ponto de venda reduz os custos com aquisição de novos clientes em até 30%.

Como Encantar no Ponto de Venda na Prática (Com Inspiração Disney)

🛍️ Ambientação sensorial: som, cheiro, iluminação e temperatura criam estados emocionais positivos.

👂 Ouvir com atenção real: o cliente precisa se sentir ouvido, não apenas atendido.

🎭 Rituais e personagens: transforme sua equipe em protagonistas da experiência. Personalidades e abordagens únicas encantam.

🎁 Surpresas intencionais: um brinde inesperado, um agradecimento criativo, um café oferecido. Pequenos gestos viram grandes histórias.

📷 Instagramabilidade: o PDV precisa ser “fotografável”, memorável e digno de ser compartilhado.

Gráfico: Impacto da Experiência no Ponto de Venda (Fonte: PwC & Disney Institute)

CLIENTE FIDELIZADO  |  % DE RECOMPRA
--------------------|----------------
Atendimento básico  |       30%
Bom atendimento     |       60%
Experiência Disney  |       80%+

Conclusão

Encantar no ponto de venda é estratégia, não gentileza gratuita. Quando a experiência é bem desenhada, o cliente volta, compartilha e paga mais caro por isso. O modelo Disney comprova que investir em pessoas, ambiente e magia do detalhe é mais eficaz que qualquer promoção de preço.

No fim, o produto é o que você vende. Mas a experiência… é o que faz o cliente lembrar — e voltar.

Empresa

URGENTE: Meta pode ser obrigada a vender WhatsApp e Instagram

Futuro do WhatsApp e Instagram em jogo: Meta enfrenta julgamento antitruste a partir desta segunda

Washington, 15 de abril de 2025 – A Meta, gigante da tecnologia que controla plataformas como Facebook, WhatsApp e Instagram, está prestes a enfrentar um dos julgamentos mais significativos da sua história recente. A partir desta segunda-feira, a empresa será julgada nos Estados Unidos por supostas práticas anticompetitivas, e pode ser obrigada a vender dois dos seus principais ativos: o WhatsApp e o Instagram.

O processo é movido pela Comissão Federal de Comércio dos EUA (FTC), em conjunto com procuradores de diversos estados americanos. Eles alegam que a Meta adotou uma estratégia para eliminar rivais emergentes ao longo da última década, principalmente por meio das aquisições do Instagram, em 2012, e do WhatsApp, em 2014.

Segundo os reguladores, essas compras não foram apenas movimentos de mercado, mas parte de um plano para sufocar a concorrência e manter o monopólio no setor das redes sociais. A acusação defende que, ao incorporar essas plataformas ao seu ecossistema, a Meta impediu o surgimento de alternativas viáveis ao Facebook, consolidando um domínio perigoso sobre a comunicação digital.

A Meta, por sua vez, nega as acusações. Em sua defesa, a empresa afirma que as aquisições foram aprovadas pelos órgãos reguladores na época e que ambas as plataformas cresceram exponencialmente sob sua gestão, trazendo benefícios para os usuários.

Especialistas em direito antitruste veem o julgamento como um marco para o setor de tecnologia. “É o primeiro grande caso antitruste da era digital que realmente pode levar à divisão de uma big tech”, afirma Lauren Michaels, professora de direito da Universidade de Stanford. “Se a FTC vencer, isso pode abrir caminho para ações semelhantes contra outras gigantes do setor.”

A possível cisão da Meta teria efeitos profundos no mercado global. O WhatsApp é hoje o principal aplicativo de mensagens do mundo, com mais de 2 bilhões de usuários. Já o Instagram, plataforma dominante entre o público jovem, é peça-chave na estratégia de publicidade e influência da empresa.

O julgamento deverá se estender por várias semanas, com depoimentos de executivos, especialistas e análise de documentos internos da Meta. A expectativa é que a decisão final ainda leve meses, podendo inclusive ser levada à Suprema Corte dos Estados Unidos, dependendo do desfecho.

Enquanto isso, o mercado acompanha com atenção. As ações da Meta já mostraram sinais de instabilidade nas últimas semanas, refletindo a incerteza sobre o futuro da companhia.

Independentemente do resultado, este caso promete reconfigurar as discussões sobre monopólio no setor tecnológico e reacender o debate sobre até onde o poder das big techs deve ir — e o que governos devem fazer para contê-lo.