EA Sports FC 25: O Que Deu Errado no Sucessor da Franquia FIFA?
O tão aguardado EA Sports FC 25 chegou às prateleiras com promessas de evolução, nova geração de jogabilidade e avanços técnicos. No entanto, apenas algumas semanas após o lançamento, o que se viu foi uma chuva de críticas vindas de jogadores, influenciadores e especialistas do mercado gamer. Muitos já apontam esta edição como a pior da história da franquia FIFA/FC.
Neste artigo, reunimos dados, comparativos e opiniões para entender por que o FC 25 decepcionou tanto — e o que isso representa para o futuro dos jogos de futebol.
A Frustração Começa na Jogabilidade
Uma das maiores reclamações do público é a jogabilidade lenta e pouco responsiva. Jogadores relatam atrasos entre os comandos e as ações em campo, com uma fluidez artificial que torna as partidas frustrantes, especialmente nos modos competitivos online.
A inteligência artificial, que deveria representar um avanço, apresenta falhas graves no posicionamento, na marcação e até em decisões básicas, como chutes e passes.
“É como se os jogadores tivessem preguiça de correr ou reagir”, comentou um usuário no Reddit, em um dos tópicos mais votados da comunidade EA FC.
Principais Críticas ao EA Sports FC 25
1. Jogabilidade Lenta e Pouco Responsiva
Muitos jogadores relatam que o jogo apresenta uma jogabilidade lenta e desajeitada, com atrasos entre os comandos do controle e as ações dos jogadores em campo. Isso torna a experiência frustrante, especialmente em partidas online competitivas. sportscasting.com
2. Modo Carreira Negligenciado
O Modo Carreira, tradicionalmente popular entre os fãs, recebeu poucas melhorias significativas. Usuários apontam para menus lentos, falta de profundidade e ausência de inovações que tornem o modo mais envolvente. sportscasting.com
3. Interface de Usuário Confusa
A interface do jogo tem sido alvo de críticas por ser desorganizada e pouco intuitiva. Jogadores mencionam dificuldades na navegação dos menus, além de problemas de desempenho, como lentidão e travamentos. dualshockers.com
4. Problemas Técnicos e Bugs
Diversos bugs têm sido reportados, incluindo jogadores atravessando uns aos outros, falhas na inteligência artificial e erros de física da bola. Esses problemas afetam negativamente a imersão e a jogabilidade. sportscasting.com
5. Microtransações Excessivas no Ultimate Team
O modo Ultimate Team continua sendo criticado por sua dependência de microtransações. Jogadores sentem que é difícil competir sem investir dinheiro real, o que cria uma experiência desequilibrada.
Comparativo com o FC 24: Um Retrocesso Visível
| Recurso | EA Sports FC 24 (2024) | EA Sports FC 25 (2025) | Avaliação Geral |
|---|
| Jogabilidade | Mais fluida, com boas transições e movimentos naturais | Mais lenta, travada e com comandos pouco responsivos | 🔻 Regressão |
| Gráficos e Animações | Gráficos realistas, porém com algumas limitações | Poucas melhorias visuais em relação à versão anterior | ➖ Estagnado |
| Inteligência Artificial | IA com bom posicionamento defensivo e ofensivo | IA inconsistente, com erros grotescos de marcação | 🔻 Regressão |
| Modo Ultimate Team | Forte apelo à monetização, mas com novidades interessantes | Sem grandes inovações; microtransações ainda dominantes | ➖ Sem evolução |
| Modo Carreira | Experiência sólida, com pequenas melhorias na gestão | Praticamente sem novidades; menus lentos e bugs | 🔻 Decepção |
| Interface do Jogo | Organizada e funcional | Confusa, menus lentos e com bugs frequentes | 🔻 Piorou |
| Inovação | Introdução do PlayStyles, clubes femininos | Nenhuma grande novidade além de ajustes menores | 🔻 Fraca em inovação |
| Recepção dos Jogadores | Mista, mas com críticas equilibradas | Majoritariamente negativa; considerada “decepção” | 🔻 Pior avaliação da franquia |
| Nota no Metacritic | 72 (versão PS5) | 60 (versão PS5, queda notável) | 🔻 Queda significativa |
A expectativa era de que o FC 25 refinasse o que funcionava no FC 24, lançado em 2024. Mas o que se viu foi o oposto:
| Recurso | FC 24 (2024) | FC 25 (2025) |
|---|---|---|
| Jogabilidade | Fluida e responsiva | Lenta e travada |
| Modo Carreira | Sólido e funcional | Sem melhorias, cheio de bugs |
| Gráficos | Bons com destaque para os rostos | Sem evolução significativa |
| Interface | Limpa e organizada | Confusa e com lentidão nos menus |
| Nota no Metacritic (PS5) | 72 | 60 |
Ultimate Team Continua Dominado por Microtransações
O modo Ultimate Team, um dos carros-chefe da franquia, também foi alvo de duras críticas. A presença massiva de microtransações e a sensação de que só é possível competir gastando dinheiro real tornou a experiência frustrante para muitos.
Embora a EA tenha adicionado novos conteúdos visuais e pequenos ajustes, nada foi suficiente para equilibrar a experiência ou oferecer uma real vantagem ao jogador que prefere progredir com habilidade ao invés de investir financeiramente.
Modo Carreira: Estagnado e Ignorado
Outra decepção foi o Modo Carreira, que permanece praticamente o mesmo da edição anterior. Não houve evolução significativa nas ferramentas de gestão, na inteligência dos scouts ou nos treinos. Pior ainda: bugs frequentes e menus lentos deixaram o modo menos funcional do que o FC 24.
Críticas e Avaliações
O impacto negativo do FC 25 é visível também na imprensa especializada. Sites como Sportscasting e DualShockers classificaram o jogo como um “retrocesso evidente”, destacando a falta de inovação, os problemas técnicos e a fraca resposta da EA às demandas dos jogadores.
No Metacritic, o jogo alcançou nota 60 na versão para PS5, uma das mais baixas já registradas pela franquia.
A Pressa É Inimiga da Imersão?
Em um cenário cada vez mais competitivo, onde a IA, os jogos em nuvem e a geração procedural dominam o debate, o FC 25 parece não ter conseguido acompanhar a evolução do próprio mercado. Em vez de surpreender, entregou mais do mesmo — com menos qualidade.
A confiança na franquia agora está abalada. A EA terá de trabalhar duro para reconquistar o público com o FC 26. Resta saber se ouvirá de fato o que os jogadores têm a dizer.
